Naprostý souhlas se 2 stoly. Minimálně během rozehrávání a prvních řekněme 6 zápasů je jeden stůl zcela nevyhovující

Taky radeji hraji na vice stolech, ale daleko radeji na jednom poradnym. Treba u vas v Bosych nohach ste meli jeden stul uprostred vejs nez na koncich:-) V divadle zas jeden stul mel sitku, ze nedat prase bylo fakt tezky. Takze kdyz uz dva stoly, tak ne na ukor kvality.

Nevěřím, že by se v Bosonohách něco takového mohlo stát. Tato podlá poznámka by měla být vymazána!
Teď vážně: přiměřená kvalita stolů by také měla být samozřejmostí. To se týká třeba i správného nastavení výšky síťky ( 15,25 cm - dá se porovnat se šířkou rakety, která je obvykle okolo 15 cm). Např. v jedné nejmenované brněnské ( velmi frekventované) herně to mají dlouhodobě příliš vysoko bez možnosti regulace.

Už se to tam zlepšilo ale vzhledem k reakci majitele tam již hrát nebudu.

Muj nazor se bude trochu odlisovat: ja osobne preferuji hru na 1 kvalitnim stole s dostatecnym prostorem okolo nez hrat na 2 stolech s nemoznosti hrat „dal“ od stolu.
Bavi mne se i divat na hru spoluhracu a protihracu a mit moznost fandit a pripadne poradit, coz pri soubezne hre je temer nemozne.
Argumenty o casove náročnosti: Pokud predpokladam, ze se jedna o „venkovni“ utkani - kolik takových rocne druzstvo skutecne odehraje? Mne spis prekvapuje, ze se nikdo neozval s namitkou proti prilis casnym zacatkum utkani (tj. mezi 15-16 hod…), coz treba pro mne je obtizne. Pokud by se povinnost 2 stolu zavedla, doslo by bud k zaniku druzstev nebo nucenemu presunu do „spravnych“ heren a tim zvysenemu tlaku na tyto herny po strance kapacitni. Navíc si nemyslim, ze by kvalitnich heren (pinecovych) bylo v Brne dostatek.
Zaver: Pravo volby hrat na 1 ci vice stolech bych ponechal na domacim druzstvu – je to součásti vyhody domácího prostredi stejne jako pravo stanoveni zacatku utkani.

Dovolil bych si oponovat, hrát jeden zápas 3-4 hodiny je opravdu časově neúnosné, v jakém sportě (kromě občas tenisu) trvá zápas tak dlouho? Hra na dvou stolech by měla být standard, krom snad při zavření obou očí max. poslední ligy, kde by se chtěli přihlásit začátečníci. Začátek zápasu by měl být na základě dohody obou týmů. Pokud by se někdo snažil "vydírat" brzkým časem, měl by to posoudit vedoucí ligy, či soutěže.
Jinak se přiznám, že jsme ani nevěděl o omezení počtu žen v týmu, myslím že je to hloupost a mělo by se to okamžitě zrušit...

Čtyři hodiny trvá třeba jen jedna šachová partie :-) Dva stoly bych dal povinně, a když je zajistí pouze soupeř, museli by domácí jeho nabídku přijmout. "Vydírat" brzkým časem je silné slovo..., když si na Morendě zaplatíte na rok jediný možný hrací den v jediném možném čase 15.00–17.00, tak vás pak prostě vyhodí, zvlášť když se soupeři táhnou jak slimáci na gambáč a pak se půl hodiny rozehrávají. A jestli máte tolik babáčů, nějakýho přihrajte :-)

Díky za názor, minimální velikost prostoru na hraní je dána v soutěžním řádu Brest a to v odstavci 6.3. Hrací prostor pro jeden stůl má minimální rozměry 8x4 m, výška místnosti je alespoň 3 m.
Také mne baví sledovat hru spoluhráčů i radit, fandit atd., ale nemáme většinou čas na utkání trvající 3-4 hodiny na 1 stole. Povinnost alespoň 2 stolů by opět nebránilo domluvě družstev, že chtějí hrát volněji na 1 stole.

Co se týká začátku soutěžního utkání, jsem pro úpravu začátku na nejdříve v 16h, ale to nebrání se domluvit individuálně na jakémkoli časovém termínu pokud ovšem souhlasí obě družstva.

Souhlasím s povinností hrát na min. 2 stolech. Pokud jde o začátky utkání tak mi zase nevyhovují pozdní, vzhledem k tomu, že do Brna dojíždím.

Zajímalo by mě podle jakých kritérií jsou řazeny Exporty výsledků jednotlivců (v 5.lize to není podle procentní úspěšnosti)

prvnim kriteriem je pocet vyhranych zapasu, pak procentualni uspesnost a potom az pocet vyhranych setu - takze hrac, ktery odehraje maximum zapasu a ztrati v nich nejmene bodu je proste nejvyse v zebricku. samozrejme to ma sve chybky, ale obecne je to lepsi, nez aby byla hlavnim kriteriem uspesnost, protoze by nebyla objektivnejsi v pripadech, kdy nekteri odehraji jen par zapasu, ve kterych meli treba lehke soupere a snadno si tak vytvori vysokou uspesnost. proste ti uspesnejsi musi hrat a vyhravat proti vsem :-)

Asi by se mela opravit soutez BREST muzi 1-7, kdyz tam hraji taky zeny, ne?
EVA A

souhlas, lepsi by bylo zvolit univerzalni oznaceni 1.liga - 7.liga,
ale musi to nejdrive odsouhlasit jednohlasne politbrko brestovni a soucasne upravit soutezni rad ve kterem je zakotveno hned v prvnim bode, ze brest porada turnaje - 3clennych druzstev muzu a 2clennych druzstev zen. ted proste hrajete mile damy jako chlapi :-) a nekdy i lepe. otazkou zustava jestli by nebylo potom rovnopravnejsi zrusit ryze zenskou soutez a nechat jen tu univerzalni ve ktere by mohly hrat i treba ciste 3clenne zenske tymy. hadam, ze by to bylo docela zajimave zpestreni :-)

No nazdar, ono nestačí, že blbne Evropská unie. Ještě s tím začne BREST.......

Já si myslím, že na tom zrovna moc nezáleží, není to první ročník, co v lize mužů hrají i ženy, nehledě na to, že v pravidlech je uvedeno, že za muže může nastoupi i jedna žena. a pokud to ženám nevadí - mně tedy ne, tak bych to neřešila.H.